Hozzászólások ehhez: Ki az a gyártás-előkészítő?

Szerző: nembalint

nembalint — Fri, 25 Feb 2011 08:31:39 +0000

Teljesen igaza van Norbert kollégámnak.
Korábban én is dolgoztam együtt a Geppetto-val én is mint gyártás-előkészítő. Akkoriban még sok minden nem alakult ki, de már akkor is Mártonék nagyon szépen építették fel cégüket, meglátva ennek a tevékenységnek is a szükségességét. Sajnos akkoriban autocad 2D-ben kezdtük, és az valóban nem hozott kielégítő eredményt, sok hibával járt. A mai napig is találkozok olyan komoly építész, belsőépítész céggel aki így dolgozik, és még az autocad 2D adta lehetőségeket sem használja ki. Az együttműködésünk utolsó szakaszán tértem én is át egy testmodellező programra amivel már lehet jobb eredményt elérni. Sajnos ez még mindig nem azt adja amit Norbert írt, de én még nem találtam rá arra a programra ami egyedi bútoroknál is hozza automatikusan a szabásjegyzéket, vasalat kigyűjtést és egyéb dolgokat.Természetesen ez lenne a cél, de ez már nagyon szakmai része a dolgoknak. Felmerül, ha sikerül is megfelelő erősségű programhoz jutni, annak ára mennyire térül meg, olyan környezetben, ahol a gyártás-előkészítés szükségességét nap mint nap megkérdőjelezik.
Az alapkérdésre az előttem hozzászólók elég jó választ adtak. Sajnos mai napig is a magyar asztalosipar, bútorgyártás nagyon szétszakadt, egyik véglet a nagyobb cég saját gyártás-előkészítővel,illetve mivel cégen belül dolgoznak velük szembe sokszor más igények merülnek fel.Lakossági szegmensben ebből nagyon kevés van , szűk piaccal.
A másik véglet meg a majdnem, vagy ténylegesen garázsasztalos, kinek nem fér bele, és részben nincs is szüksége gyártás-előkészítésre. Ekkor fenn áll, hogy gyakran más születik, mint a megrendelő, vagy belsőépítész elképzelése.
Az előttem hozzászólók megállapításaival egyetértve, javasolhatom a megrendelőknek, hogy ha a belsőépítész, vagy az asztalos felveti, fogadja el gyártás-előkészítő tervező bevonását. Az esetek nagy többségében behozza a ráfordítást.

Szerző: Orlovits Norbert

Orlovits Norbert — Wed, 23 Sep 2009 11:33:40 +0000

Hááát, azért nem mindegy, hogy számítógéppel modellezel le valamit, amiből aztán dobálja automatikusan a szabásjegyzéket, vasalatkigyűjtést, élzárási kódokat. Azt gondolom, ha ezt valaki manuálisan csinálja, több idő, nagyobb hibázási lehetőség. Ez az egyik baj szerintem a hazai piacon. Külföldön már a legkisebb asztalosműhelyek is számítógéppel rajzolnak, vagy rajzoltatnak, itthon meg még mindig a ceruza…meg az autocad 2D.

Szerző: szabotamas

szabotamas — Fri, 18 Sep 2009 17:56:08 +0000

Ez dicséretes, pontos rajzok lehetnek.
Még annyi jutott eszembe, hogy kb 20 éve, mikor édesapám még szinte csak egyedül dolgozott mint asztalos, 1 db alaprajzot készített pl egy konyháról és úgy gyártotta le, persze ugye ezt egyedül csinálta, így könnyű volt átlátni a dolgot. Meg hát régebben egyszerűbb dolgok voltak: nem volt 10 féle fiók, 10 féle munkalap…stb.
Beszéltünk egyszer egy német gyártó céggel, azt mondták, egy rajzon minél több a vonal, annál jobb…hát nem tudom, szerintem egy jó skicc is lehet profi rajz, a lényeg az érthetőség.

Szerző: Orlovits Norbert

Orlovits Norbert — Thu, 17 Sep 2009 08:48:25 +0000

Pontosan. Ezért kell a gyártás-előkészítő rajzának olyannak lennie, amely minden információt tartalmaz. És akkor nincs gond a kapcsolatokkal. Egy rajz van, amit elfogadott a megrendelő, a belsőépítész, és az asztalos. A legfontosabb, hogy a rajz olyan részletességű legyen, mint mondjuk a gépészetben. Ott egyáltalán nem furcsa, ha mondjuk Magyarországon gyártáselőkészítnek egy tengelyt, Japánban meg legyártják. Ilyennek kell lenni egy faipari műhelyrajznak is. Ma az a jellemző, hogy a gyártás-előkészítő kiadja a rajzot, majd rohangál a műhelybe, hogy mit hogyan kell csinálni. Én ezt otthonról végzem, és ha felhívnak valami kérdéssel, az már azt jelenti, hogy valamit elrontottam.

Szerző: Szabó Tamás

Szabó Tamás — Thu, 17 Sep 2009 08:29:50 +0000

Az én elméletem. Lehet ti is ezt írtátok, csak én máshogy értem 🙂
Szóval, gyártás előkészítő munkájára több esetben is szükség lehet. Abban az esetben mikor egy lakberendező megálmodik egy bútort, nyilván a csomópontokat nem tudja kirajzolni, ekkor az asztaloson múlik, hogy ért e a látványtervekből, ha nem akkor szóljon egy gyártás előkészítőnek. (Szerintem értenie kellene belőle) Ha egy belsőépítész tervezi a bútorokat, akkor más a helyzet, ő elméletileg kell, hogy értsen a részletrajzokhoz, amiből egy asztalosnak tudnia kell dolgozni. A probléma az idővel van. Mi van ha a belsőépítésznek nincs elegendő ideje a részletek kirajzolásához? Odaadja egy gyártás előkészítőnek. Nálunk is hasonlóképpen megy a folyamat. Megrendelő jön, én mint enteriőrtervező – bútortervező megtervezem neki a bútort, mint tudjuk ez nem egy variáció. Arra már nincs idő, hogy nekiüljek csomópontokat rajzolni, mert jön a következő megrendelés. Így átadom a falnézeteket, látványtervet a gyártás előkészítő kollégának, aki már tudja hogy mit kell részletesen kirajzolnia, utána mehet a műhelybe. Buktatója a dolognak a kommunikáció lehet, sok a kapcsolat: megrendelő – tervező – gyártás előkészítő – műhely (+még lehet egy külső beszállító is) Ez 4-5 kapcsolat, nagyon pontosnak kell lennie mindennek, hogy ne legyen fennakadás. Ezzel szembe egy „garázs asztalos” közvetlenül kapcsolódik a megrendelőhöz és ő végzi el az összes munkát, egyedül ő lát el mindent. Nincs mutogatás, ő a felelős mindenért.
Én így látom.

Szerző: Elek Márton - belsőépítész - designer

Elek Márton - belsőépítész - designer — Wed, 16 Sep 2009 12:56:01 +0000

13 éve tervezünk és készítünk bútorokat. igazán elmondhatjuk magunkról, hogy belelátunk az asztalos fejébe, tudjuk, hogy hol rontaná el, miben lehet bizonytalan, mit lehet megcsinálni és mivel lehetnek gondok. Belsőépítész terveink ilyen szaktudással készülnek. Saját jól bejáratott műhely van a hátunk mögött, akikkel már fél szavakból is megértjük egymást. Ennek ellenére számtalanszor van szükségünk gyártás-előkészítőre.

Amikor több szakipar dolgozik együtt vagy építészeti léptékű az asztalosmunka, esetleg statikai kérdések szerepelnek a tervben, netán apró finom részletmegoldások adják a végeredmény szépségét, akkor megrendelő-belsőépítész-asztalos közös érdeke lehet egy végletekig részletes gyártási rajz elkészítése.

Az igazi tudást abban látom, hogy meg tudja e egy belsőépítész vagy egy asztalos ítélni, hogy mikor van szükség gyártás-előkészítőre. Ez nem a megrendelő dolga felmérni.